04/06/2011
Informe
El pasado Mayo, Frank La Rue, asesor independiente de la ONU sobre la libertad de opinión y expresión, expuso un informe en el que indicaba que "el acceso a Internet es un derecho humano básico".En dicho informe La Rue advierte que los gobiernos tienden a restringir el flujo de información en Internet porque tienen cada vez más miedo, debido a su potencial para movilizar a sus usuarios para desafiar el status quo.
- "En los últimos meses, hemos visto un creciente movimiento de personas en todo el mundo que promueve el cambio por la justicia, la igualdad y mas respeto por los derechos humanos"
"Sin embargo, las características únicas de la Internet, que permiten a los individuos difundir la información al instante, a organizarse, e informar al mundo acerca de las situaciones de injusticia y desigualdad, también han creado temor entre los gobiernos y los poderosos"
"Debería limitarse lo menos posible el flujo de información a través de Internet, excepto en algunas circunstancias, muy excepcionales, y limitada previstas por la ley internacional de derechos humanos"
"La expresión legítima sigue siendo penalizada en muchos Estados, ilustrado por el hecho de que en 2010, más de 100 bloggers fueron encarcelados"
"Los gobiernos están utilizando tecnologías cada vez más sofisticados para bloquear el contenido, y para vigilar e identificar a los activistas y críticos."
"Esencialmente, esto significa que cualquier restricción debe estar claramente establecidas por ley, ha demostrado ser necesario pero deben usarse los medios menos intrusivos con el fin de proteger los derechos de los demás"
Estas son solo algunas de las palabras reflejadas en el informe.
La Rue expone las principales tendencias y desafíos para el derecho de toda persona a ejercer su derecho a la libertad de expresión, garantizado en el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. También refleja que aunque Internet es un medio de comunicación relativamente nuevo, hace hincapié en la aplicabilidad del marco internacional de derechos humanos a la hora de evaluar si los gobiernos restringen indebidamente la información en línea.
El asesor pidió a los gobiernos desarrollar un plan concreto y eficaz para que Internet este disponible, accesible y asequible a todos los segmentos de la población.
Habría que recordar que este mismo asesor emitió otro informe hace un año donde exponía, Los diez principales desafíos a la libre expresión en la próxima década, en cuyo puntos 9 y 10 indicaba lo siguiente:
.-Libertad de expresión en Internet
El enorme potencial de Internet como instrumento de promoción de la libre circulación de la información y las ideas no se ha concretado plenamente, debido a los esfuerzos de algunos gobiernos para controlar o limitar este medio. En particular, resultan preocupantes:
a) La fragmentación de Internet por medio de cortafuegos y filtros, y mediante requisitos de registro.
b) Las intervenciones del Estado, como el bloqueo de sitios y dominios web que dan acceso a información generada por los usuarios o redes sociales, y que se justifican por motivos sociales, históricos, o políticos.
c) El hecho de que algunas empresas que prestan servicios de búsqueda, acceso, chat y publicación en Internet, entre otros, no aseguren debidamente a sus usuarios el acceso a Internet sin interferencia, por motivos políticos o de otro tipo.
d) Las normas sobre competencia jurisdiccional que permiten juzgar en
cualquier lugar ciertos casos, en particular casos de difamación, lo que da lugar a una perspectiva del mínimo común denominador.
.-Acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC)
Si bien Internet ha dado a más de 1.000 millones de personas un acceso sin
precedentes a medios de información y comunicaciones, la mayoría de los ciudadanos del mundo no tienen acceso o tienen un acceso muy limitado a Internet. En particular, resulta preocupante:
a) La estructura de precios, que impide a los pobres acceder a Internet.
b) Que no se haya logrado extender la conectividad hasta los lugares más
remotos, privando de acceso a personas del medio rural.
c) El escaso apoyo a centros comunitarios de TIC y otras opciones de acceso
público.
d) Que la formación y educación que se imparte sea insuficiente, en especial en
el caso de los pobres, la población rural y los ancianos.
Poco más que decir, ya sabemos el caso que hacen los gobiernos a la ONU. Te recomendamos también + Artículos relacionados de Informe


Publicar un comentario en la entrada