Hace poco Google publicaba un interesante articulo, Mas recomendaciones para construir sitios de alta calidad, al que tal vez no le hemos prestado la suficiente atención. Todos sabemos que Google ha realizado un importante cambio en su algoritmo, lo llamo Panda, que aun no nos afecta porque solo actúa sobre el idioma ingles por ahora. Este cambio destinado a mejorar los resultados de las búsquedas, tan criticados, afecta sobre todos a granjas de contenidos y a sitios de baja calidad.

El problema que todos tenemos es conocer como distingue Google a los sitios de baja calidad frente a los de alta calidad. Google no responde claramente a esta pregunta, en este articulo que mencionamos, responde lanzando una serie de preguntas que lo que hacen es generar mas dudas y preguntas.

    •¿Confías en la información presentada en este artículo?
    •¿Este artículo ha sido escrito por un experto, por una persona entusiasta que conoce bien el tema, o es más bien superficial?
    •¿Contiene el sitio artículos duplicados, solapados o redundantes sobre el mismo tema o temas parecidos que contengan ligeras variaciones de palabras clave?
    •¿Te sentirías a gusto si tuvieses que dar los datos de tu tarjeta de crédito en este sitio?
    •¿Contiene este artículo errores de ortografía, estilísticos o de facto?
    •¿Están los temas impulsados genuinamente por el interés de los lectores del sitio, o el sitio genera contenido en un intento por adivinar con qué se podría lograr una buena clasificación en los motores de búsqueda?
    •¿Proporciona el sitio contenido o información original, informes originales, investigación original o análisis originales?
    •¿Proporciona la página un valor sustancial en comparación con otras páginas que aparecen en los resultados de las búsquedas?
    •¿Cuánto control de calidad se realiza sobre el contenido?
    •¿Describe el artículo las dos caras de cada historia?
    •¿Es el sitio una autoridad reconocida en el tema?
    •¿Está el contenido generado en masa por un gran número de redactores o repartido en una amplia red de sitios, de modo que cada página o sitio individual no reciben demasiada atención ni cuidados?
    •¿Está el artículo bien editado o parece producido de forma descuidada o con prisas?
    •¿Para realizar una consulta sobre salud, confiarías en la información de este sitio?
    •¿Reconocerías este sitio como fuente autorizada al mencionar su nombre?
    •¿Proporciona este artículo una descripción completa y detallada del tema?
    •¿Contiene este artículo un análisis detallado o información relevante más allá de lo obvio?
    •¿Se trata del tipo de página que desearías guardar en tus marcadores, compartir con un amigo o recomendar a alguien?
    •¿Contiene este artículo una cantidad excesiva de anuncios que distraigan o interfieran con el contenido principal?
    •¿Esperarías ver este artículo impreso en una revista, una enciclopedia o un libro?
    •¿Son los artículos cortos, insustanciales o carecen de algún otro modo de detalles específicos útiles?
    •¿Están las páginas editadas con mucho cuidado y atención por el detalle o con poca atención?
    •¿Se quejarán los usuarios al ver páginas del sitio?

Tras leer detenidamente estas preguntas las dudas que generan son enormes y hace que nos preguntemos:

¿Es la ortografía y la gramática un factor de posicionamiento?

Cuando Google pregunta si existen errores gramaticales o de estilo es lógico pensar que si los tiene en cuenta pero si además uno lee la respuesta de un empleado de Google, en el foro para webmaster, a la pregunta de que si los errores gramaticales y ortográficos en los comentarios influyen, uno diría que los tiene en cuenta. Por lo tanto nos encontramos ante la encrucijada, primero, de redactar correctamente, cosa lógica, segunda y más importante, ¿que hacemos con los comentarios que nos dejan y que contiene errores gramaticales y ortográficos?

¿Google compara los datos que damos?

Hay una serie de preguntas que parecen indicar que Google tendría una manera de comprobar que los datos que damos son ciertos o no, se sabe que aplica cierto grado de lectura al contenido y tal vez ¿cruza datos para comprobar su veracidad?

¿Google estaría prestando más atención a la autoridad de la marca frente a la del sitio?

Nos pregunta si los artículos están escritos por un experto o son sustanciales, esto tal vez indique que tiene en cuenta el valor de quien escribe frente al valor del sitio. Tal vez las técnicas de linkbuilding están dejando paso cada vez mas al valor de las personas, con las referencias sociales no seria de extrañar que así fuese.

¿Comprueba el diseño de los artículos?

Es otra de las dudas que surgen cuando lees si las entradas están editadas con mucho cuidado y atención al detalle. Parece que así fuese, tal vez mide la extensión de cada párrafo, los espacios en blanco, si hay imágenes, etc...

En definitiva este artículo de Google genera más dudas que respuestas...
Autor: . Consultor y auditor en posicionamiento web. Desarrollo de aplicaciones, diseño y programacion de plataformas y paginas web. Formación, profesor en el Programa SmmUs (Social Media Marketing) de la Universidad de Sevilla. Cursos sobre social media en Cámaras de Comercio de Málaga, Sevilla y Córdoba. Puedes encontrarme en Google Plus y Twitter .

¿Te gustó este post? No te pierdas los próximos, síguenos en redes sociales.

Te recomendamos también

No hay comentarios:

Publicar un comentario